csl4367718

这部片子虽然是翻拍，但是演员的不同体现出了不同的电影风格，偶尔翻拍可能还会比原版本效果更好，但也有翻车的情况。就好像英雄本色韩国也翻拍了一部，但是因为国人对于周润发老师以及狄龙老师和哥哥的印象已经深入人心，即使怎么翻拍也达不到那种演员带来的演技效果。
进入正题:剧情主要介绍了从校园性侵的霸凌事件，母女俩在对峙中“误杀”了施暴者，而肖央饰演的李维杰作为一名父亲为了保护家庭而展开了一场满天过海的脱罪...在前期的推理环节我觉得与之前的推理型电影最不同的是，以前一般的推理型电影观众都是上帝视角或者是有一个侦探的角色视角，而《误杀》却是给观众直接呈现李维杰他们一家为了脱罪的“犯罪视角”，一环扣一环，吊足了我的胃口。然后突然来了一个“蒙太奇”式的转折，既致敬了早年悬疑类的经典电影，又让坐在显示器前的我仿佛置身在与李维杰相同的平行时空里，我们都替李维杰作了假证。有时候说真话比撒谎更有说服力，人最相信的就是亲眼看到的东西，男主偷换时间空间概念再去刻意加深旁人的刻板印象...我觉得故事的逻辑和侦探思路很清晰。
影片后半段，开始了一种人性与正义的思考，有太多值得深思的镜头。影片一直压抑的神经终于在谭卓和陈冲这两位饰演的母亲对峙中冲向了高潮，两位母亲在自己的子女受到危险时所爆发出来的母性的力量，让人为之一颤。其中谭卓的演技简直就是一种惊喜，她好像饰演过好多母亲，在《我不是药神》中她所展现出母亲的那种坚强和信念在《误杀》中完美的呈现，并且多了一份犯罪以后那种羸弱和害怕。最后的结局，我其实觉得在李维杰在佛塔下的忏悔就结束的，但随后的自首认罪结尾，我觉得大概是为了过审才强行安排的吧。强行表达的忏悔让本该表达的意思有点扭曲了，可以理解，但是最后我们只能用忏悔来妥协正义吗？
其实这部片子不失为一部经典。首先印度版的本人没看过，也没兴趣看(可能以前对于阿三的动不动就跳舞唱歌的风格有点抵触。。。。)但就本片而言每个人物对于戏中人物的表情刻画都非常的到位，全场没有一丝尿点，而且剧情接洽也非常的到位。完全没有让人感觉断点的感觉。
这部戏值得各位看官细品